NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 51.20GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (122W vs 226W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+464%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
apr 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1536
Unità di ombreggiatura
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
122W
TDP
226W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-880-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
