Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla C1060

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (122W vs 188W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition +248%
2.169 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
apr 2009
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
30
1536
Unità di ombreggiatura
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

122W
TDP
188W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy