NVIDIA Quadro K500M vs AMD Instinct MI300A

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro K500M e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K500M Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2100MHz

Più VRAM (128GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 12.80GB/s)

14400 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K500M

0.326 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +37507%

122.6 TFLOPS

Quadro K500M

VS

AMD Instinct MI300A

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

dic 2023

Quadro Mobile

Generazione

Instinct

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

2100 MHz

800 MHz

Clock memoria

5200 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

128GB

DDR3

Tipo di memoria

HBM3

64bit

Bus memoria

8192bit

12.80GB/s

Larghezza di banda

5300GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

228

192

Unità di ombreggiatura

14592

16

TMUs

880

8

ROPs

0

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

13.60 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (metà)

980.6 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (float)

122.6 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (doppio)

61.3 TFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

MI300

N14M-Q1

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.27 miliardo

Transistor

146 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Design della scheda

35W

TDP

760W

-

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M

3

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K500M

6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K500M

7

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

9

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro K610M

10

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro M500M

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40