NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5100M e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi

Boost Clock771MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 34.14GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (10W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K5100M +270%

2.369 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Scheda grafica

lug 2013

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Mobile

Generazione

Tegra

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

-

771 MHz

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

1067 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

LPDDR5

256bit

Bus memoria

64bit

115.2GB/s

Larghezza di banda

34.14GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

-

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

512

128

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Core Tensor

16

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

24.67 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

98.69 GTexel/s

Tasso di texture

10.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1280 GFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (float)

640.0 GFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (doppio)

320.0 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA10B

N15E-Q5-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

Sconosciuto

294 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

100W

TDP

10W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K5100M

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K5100M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5100M

7

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro K5100M

8

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro 410

10

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K4000M

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4