NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro K5100M e 4GB de VRAM Jetson Orin Nano 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K5100M Vantagens

Relógio Boost771MHz

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 34.14GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantagens

Lançado 9 anos e 8 meses atrasado

TDP mais baixo (10W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K5100M +270%

2.369 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Placa de vídeo

jul. 2013

Data de Lançamento

mar. 2023

Quadro Mobile

Geração

Tegra

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

-

771 MHz

Relógio Boost

-

900 MHz

Relógio de Memória

1067 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

LPDDR5

256bit

Barramento de Memória

64bit

115.2GB/s

Largura de Banda

34.14GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

1536

Unidades de Sombreamento

512

128

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

16

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

24.67 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1280 GFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (flutuante)

640.0 GFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (duplo)

320.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GA10B

N15E-Q5-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

3.54 bilhão

Transistores

Desconhecido

294 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

100W

TDP

10W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K5100M

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K5100M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5100M

7

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro K5100M

8

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K1200

9

NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon Instinct MI50

10

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GRID K100

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante