Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K1

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 4GB VRAM GRID K1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 28.51GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200 +989%
3.553 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
mar 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
192
192
TMUs
16
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-450-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy