NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 102% (1560MHz vs 771MHz)

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +304%

14.38 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

ago 2018

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

667 MHz

Clock base

1305 MHz

771 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

4608

192

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s

Tasso di pixel

149.8 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Tasso di texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

28.75 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (float)

14.38 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

449.3 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.08 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

150W

TDP

260W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla T4

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P5000

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W