NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro K620

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620 Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 42% (1600MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (128GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 28.80GB/s)

16000 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +5975%

52.43 TFLOPS

Quadro K620

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

gen 2023

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz

Clock base

900 MHz

1124 MHz

Boost Clock

1600 MHz

900 MHz

Clock memoria

1565 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

128GB

DDR3

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

8192bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

3205GB/s

Configurazione del rendering

-

384

Unità di ombreggiatura

16384

24

TMUs

1024

16

ROPs

0

-

Core Tensor

1024

-

Core RT

128

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per EU)

2 MB

Cache L2

408 MB

-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

26.98 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Design della scheda

45W

TDP

2400W

200 W

PSU suggerito

2800 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GM107

Nome GPU

Ponte Vecchio

GM107-850-A2

Variante GPU

-

Maxwell

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

1.87 miliardo

Transistor

100 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla C2050

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

3

NVIDIA Quadro K620 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA L40

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 5800

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M5000M

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro GV100

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2