Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 1024MB VRAM Quadro FX 1800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
312 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1800M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (35.20GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K620 +432%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
giu 2009
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
550 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
9
384
Unità di ombreggiatura
72
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
4.488 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tasso di texture
13.46 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
162.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

45W
TDP
45W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GT215
GM107-850-A2
Variante GPU
N10P-GLM4
Maxwell
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy