الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620 و 1024MB VRAM Quadro FX 1800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
312 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620 +432%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
9
384
وحدات الظلال
72
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
4.488 GPixel/s
26.98 GTexel/s
معدل القوام
13.46 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
162.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
GM107-850-A2
المتغير GPU
N10P-GLM4
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
148 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية