Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K100M

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 1024MB VRAM Quadro K100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K620 +164%
0.863 TFLOPS
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
ago 2014
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
192
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GK107
GM107-850-A2
Variante GPU
N14M-Q1
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy