NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K620M

AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620M e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 122% (2499MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +5088%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro K620M

82

Radeon PRO W7800 +3073%

2602

Quadro K620M

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz

Clock base

1855 MHz

1124 MHz

Boost Clock

2499 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

32GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

70

-

384

Unità di ombreggiatura

4480

16

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Core RT

70

64 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

8.992 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Design della scheda

30W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM108

Nome GPU

Navi 31

N15M-Q3

Variante GPU

Navi 31

Maxwell

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

57.7 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 580

2

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla C2050

4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla M10

5

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID K160Q

6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 470

8

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A5000

10

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA A10M

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2