Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 4100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi
Boost Clock1163MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Quadro 4100 +19%
2.142 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1344
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GK104
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy