NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 5000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 56% (1815MHz vs 1163MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +524%

11.15 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 5000

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

ago 2018

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

796 MHz

Clock base

1620 MHz

1163 MHz

Boost Clock

1815 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

768

Unità di ombreggiatura

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s

Tasso di pixel

116.2 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasso di texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.30 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (float)

11.15 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.5 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

230W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

TU104

GM206-875-A1

Variante GPU

TU104-875-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.94 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K1200

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro M5000M

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C1060

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20s

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo