NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 4GB VRAM GRID RTX T10 4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 160.4GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+365%
9.999 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
gen 2020
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
56
1024
Unità di ombreggiatura
3584
64
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM204
Nome GPU
TU102
N16E-Q1-A1
Variante GPU
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
5.2 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.8
