NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K420
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 1024MB VRAM Quadro K420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 28.51GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K420 Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+539%
2.15 TFLOPS
Quadro K420
0.336 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
+842%
2016
Quadro K420
214
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.504 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
14.02 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
41W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GK107
N16E-Q1-A1
Variante GPU
GK107-301-A2
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
