NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
ago 2012
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
122W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GK104
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
