NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K5100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 8GB VRAM Quadro K5100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 115.2GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro K5100M
+10%
2.369 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
+58%
2016
Quadro K5100M
1273
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
+85%
941
Quadro K5100M
507
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
lug 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
771 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
1253 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
24.67 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
98.69 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
2.369 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
98.69 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GK104
N16E-Q1-A1
Variante GPU
N15E-Q5-A2
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
