NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 450
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 256MB VRAM Quadro NVS 450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 11.20GB/s)
1016 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+11215%
2.15 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
nov 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
1
1024
Unità di ombreggiatura
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.920 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
1.920 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
35W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
G98
N16E-Q1-A1
Variante GPU
G98-875-U2
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
