NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1582MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro P5000 Mobile
+201%
6.48 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
gen 2017
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1278 MHz
-
Boost Clock
1582 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
101.2 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
202.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
101.2 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
6.480 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
202.5 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GP104
N16E-Q1-A1
Variante GPU
N17E-Q5-A1
Maxwell 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
5.2 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
