NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla S2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 148.4GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 900W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+109%
2.15 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
773 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
1024
Unità di ombreggiatura
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
900W
-
PSU suggerito
1300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GF100
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1
