CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro M4000
NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro M4000 e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
2944 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M4000
2.573 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
+421%
13.41 TFLOPS
Blender
Quadro M4000
218
Quadro RTX 6000 Mobile
+1352%
3167
OctaneBench
Quadro M4000
55
Quadro RTX 6000 Mobile
+547%
356
Quadro M4000
VS
Quadro RTX 6000 Mobile
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
set 2019
Quadro
Generazione
Quadro Turing-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1275 MHz
-
Boost Clock
1455 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
72
-
Unità di calcolo
-
1664
Unità di ombreggiatura
4608
104
TMUs
288
64
ROPs
96
-
Core Tensor
576
-
Core RT
72
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
49.47 GPixel/s
Tasso di pixel
139.7 GPixel/s
80.39 GTexel/s
Tasso di texture
419.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.82 TFLOPS
2.573 TFLOPS
FP32 (float)
13.41 TFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
419.0 GFLOPS
Processore grafico
GM204
Nome GPU
TU102
GM204-850-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
5.2 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Design della scheda
120W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro P4000
2
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K510M
3
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro P1000
4
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K620
5
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
6
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro P2200
7
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla P4
8
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID M60 2Q
9
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 380M
10
NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro 7000
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy