Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GRID K260Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M4000M e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M4000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M4000M +9%
2.496 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.496 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GK104
N16E-Q3-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy