Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro CX

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro M5000 e 1536MB VRAM Quadro CX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M5000 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (8GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (211.6GB/s vs 76.80GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M5000 +820%
4.252 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
nov 2008
Quadro
Generazione
Quadro CX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

861 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
211.6GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
24
2048
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
64
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

66.43 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
132.9 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
4.252 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GT200B
GM204-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy