CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100
VS
NVIDIA Quadro M5500 Mobile
NVIDIA Quadro 4100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M5500 Mobile Vantaggi
Boost Clock1165MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 57.02GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M5500 Mobile
+122%
4.772 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile
VS
Quadro 4100
Scheda grafica
apr 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1165 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
256bit
224.4GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
1344
128
TMUs
112
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
74.56 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
149.1 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.772 TFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
149.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
150W
TDP
35W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470
2
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
3
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4
4
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 2Q
5
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M
6
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID K2
7
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550
8
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
9
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q
10
NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA RTX A5000
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy