NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB e 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (1410MHz vs 1114MHz)

Più VRAM (80GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (1.94TB/s vs 317.4GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +184%

19.49 TFLOPS

Blender

Quadro M6000 24 GB

464

A100 PCIe 80 GB +702%

3722

OctaneBench

Quadro M6000 24 GB

122

A100 PCIe 80 GB +154%

310

Quadro M6000 24 GB

VS

A100 PCIe 80 GB

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

giu 2021

Quadro

Generazione

Tesla Ampere(Axx)

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

988 MHz

Clock base

1065 MHz

1114 MHz

Boost Clock

1410 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1512 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

80GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

5120bit

317.4GB/s

Larghezza di banda

1.94TB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

108

3072

Unità di ombreggiatura

6912

256

TMUs

432

96

ROPs

160

-

Core Tensor

432

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

192 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

80 MB

-

Prestazioni teoriche

106.9 GPixel/s

Tasso di pixel

225.6 GPixel/s

285.2 GTexel/s

Tasso di texture

609.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

77.97 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (float)

19.49 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

9.746 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

GM200

Nome GPU

GA100

GM200-880-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

8 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla K20s

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Arctic Sound 2T

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro 600

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID K2

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Instinct MI60

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo