Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro K2200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro M600M e 4GB VRAM Quadro K2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 68W)
NVIDIA Quadro K2200 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 28% (1124MHz vs 876MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Quadro K2200 +113%
1.439 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

837 MHz
Clock base
1046 MHz
876 MHz
Boost Clock
1124 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.008 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tasso di texture
44.96 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
44.96 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
68W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GM107
-
-
-
Maxwell
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy