Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro K2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 130M e 2GB VRAM Quadro K2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 130M Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 55W)
NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro K2000M +4300%
0.572 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
giu 2012
NVS Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.960 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
23.84 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
23.84 GFLOPS

Design della scheda

10W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G86
Nome GPU
GK107
G86-613-A2
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy