CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K520
VS
NVIDIA Quadro NVS 160M
NVIDIA GRID K520
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 160M e 4GB VRAM GRID K520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
GRID K520
+9852%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 160M
VS
GRID K520
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
lug 2013
NVS Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1536
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
12W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
GK104
NB9M-GS
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 500M
2
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
3
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A5000
4
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
5
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
6
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
7
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
8
NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 135M
9
NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI300
10
NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI60
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy