Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro VX 200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 160M e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (12W vs 75W)
NVIDIA Quadro VX 200 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 11.20GB/s)
104 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro VX 200 +995%
0.252 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
gen 2008
NVS Mobile
Generazione
Quadro VX
Professional
Tipo
Professional
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
14
8
Unità di ombreggiatura
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

12W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
G92
NB9M-GS
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy