NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro VX 200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (12W と 75W)

NVIDIA Quadro VX 200 の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro VX 200 +995%

0.252 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro VX 200

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2008年1月

NVS Mobile

世代

Quadro VX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

14

8

シェーディングユニット

112

4

TMU

56

4

ROP

16

-

16 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

2.320 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

252.0 GFLOPS

-

ボード設計

12W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

G92

NB9M-GS

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.1 億

トランジスタ

7.54 億

86 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0