Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 290 e 2GB VRAM Quadro M600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 30W)
NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 6.400GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro M600M +2220%
0.673 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
ago 2015
Quadro NVS
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
837 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
400 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
7.008 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
21.02 GFLOPS

Design della scheda

21W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
-
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G86
Nome GPU
GM107
-
-
-
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy