CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
NVIDIA Quadro FX 2700M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 295 e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (23W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.14GB/s vs 11.12GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 2700M
+504%
0.127 TFLOPS
Quadro NVS 295
VS
Quadro FX 2700M
Scheda grafica
mag 2009
Data di rilascio
ago 2008
Quadro NVS
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
695 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
11.12GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
8
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
16 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
G98
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
NB9E-GLM2
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Design della scheda
23W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
-
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro NVS 295 vs H200 SXM
2
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K1200
3
NVIDIA Quadro NVS 295 vs AMD Radeon Instinct MI6
4
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA A10G
5
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
6
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla M40
7
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
8
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M5000M
9
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1
10
NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID M3 3020
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy