NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2495MHz

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 64.00GB/s)

5760 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi

Potenza termica inferiore (51W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +8265%

61.32 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro K2000D

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mar 2013

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

-

2495 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

6144

Unità di ombreggiatura

384

TMUs

32

192

ROPs

16

-

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

256 KB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

7.632 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

30.53 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

732.7 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

30.53 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

51W

600 W

PSU suggerito

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GK107

Navi 31

Variante GPU

GK107-301-A2

RDNA 3.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

57.7 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon PRO W7900

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla M40

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon Instinct MI60

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K2200M

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!