Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro 2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 450 e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 11.20GB/s)
184 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro 2000 +2426%
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
dic 2010
Quadro NVS
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
4
8
Unità di ombreggiatura
192
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.920 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
19.20 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
62W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G98
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy