CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA Quadro NVS 450
NVIDIA Quadro 2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 450 e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 11.20GB/s)
184 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro 2000
+2426%
0.48 TFLOPS
Quadro NVS 450
VS
Quadro 2000
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
dic 2010
Quadro NVS
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
8
Unità di ombreggiatura
192
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
1.920 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
19.20 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Processore grafico
G98
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
35W
TDP
62W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro NVS 450
2
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 450
3
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 450
4
NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro NVS 450
5
NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450
6
NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450
7
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro NVS 450
8
NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Tesla M1060
9
NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro 6000
10
NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA GRID M40
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy