CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA Quadro P1000 Mobile
NVIDIA Quadro NVS 290
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1519MHz
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 6.400GB/s)
496 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 40W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P1000 Mobile
+5262%
1.555 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
VS
Quadro NVS 290
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
ott 2007
Quadro Pascal-M
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1493 MHz
Clock base
-
1519 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
24.30 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
48.61 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
G86
N18P-Q1-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Design della scheda
40W
TDP
21W
-
PSU suggerito
200 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M
2
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570
3
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
4
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000
5
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M
6
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
7
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000
8
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
9
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4
10
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy