Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 1024MB VRAM Quadro FX 3700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (5GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (140.2GB/s vs 51.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 +761%
3.031 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2017
Data di rilascio
ago 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

1076 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

5GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
160bit
Bus memoria
256bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
64
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
35.20 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GP106
Nome GPU
G92
GP106-875-A1
Variante GPU
NB9E-GLM3
Pascal
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.4 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy