NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P2000 AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (2495MHz vs 1480MHz)

Più VRAM (48GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 140.2GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1923%

61.32 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

feb 2017

Data di rilascio

apr 2023

Quadro

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1076 MHz

Clock base

1855 MHz

1480 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1752 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

384bit

140.2GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

96

1024

Unità di ombreggiatura

6144

64

TMUs

384

40

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

96

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1280 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

59.20 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Processore grafico

GP106

Nome GPU

Navi 31

GP106-875-A1

Variante GPU

Navi 31

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.4 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

75W

TDP

295W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P10

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K500M

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40