CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla S870
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla S870
VS
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA Tesla S870
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 1536MB VRAM Tesla S870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (5GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (140.2GB/s vs 76.80GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000
+776%
3.031 TFLOPS
Tesla S870
0.346 TFLOPS
Quadro P2000
VS
Tesla S870
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
mag 2007
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1076 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
160bit
Bus memoria
384bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
32
40
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP106
Nome GPU
G80
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
90 nm
4.4 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
75W
TDP
800W
250 W
PSU suggerito
1200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
2
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200
3
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
4
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000
5
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000
6
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000
7
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000
8
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
9
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla S1070
10
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID M6 8Q
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy