NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2200 e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2200 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1493MHz vs 1380MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (416.0GB/s vs 200.2GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +84%

7.066 TFLOPS

Blender

Quadro P2200

336

Quadro RTX 4000 Max Q +556%

2206

OctaneBench

Quadro P2200 +47%

62

Quadro RTX 4000 Max Q

42

Quadro P2200

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Scheda grafica

giu 2019

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

780 MHz

1493 MHz

Boost Clock

1380 MHz

1251 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

256bit

200.2GB/s

Larghezza di banda

416.0GB/s

Configurazione del rendering

10

Conteggio SM

40

-

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

2560

80

TMUs

160

40

ROPs

64

-

Core Tensor

320

-

Core RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

59.72 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

119.4 GTexel/s

Tasso di texture

220.8 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (metà)

14.13 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (float)

7.066 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

220.8 GFLOPS

Processore grafico

GP106

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.4 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

75W

TDP

80W

250 W

PSU suggerito

-

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M2000M

5

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla K80

8

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro 7000

9

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M6000

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti