CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor
VS
NVIDIA Quadro P3000 Mobile
NVIDIA Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P3000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 102.4GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P3000 Mobile
+400%
3.11 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
Tesla T10 Processor
+235%
188
Quadro P3000 Mobile
VS
Tesla T10 Processor
Scheda grafica
gen 2017
Data di rilascio
apr 2009
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1088 MHz
Clock base
-
1215 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
512bit
168.3GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
10
Conteggio SM
30
1280
Unità di ombreggiatura
240
80
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
58.32 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
97.20 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
188W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GT200B
N17E-Q1-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
2
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Instinct MI300X
3
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1070
4
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8
5
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
6
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M
7
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c
8
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Mobile
9
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
10
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy