CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 370M
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 370M
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max Q
NVIDIA Quadro FX 370M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q e 256MB VRAM Quadro FX 370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1404MHz
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 9.600GB/s)
1784 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P3200 Max Q
+22772%
5.032 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
VS
Quadro FX 370M
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
ago 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1139 MHz
Clock base
-
1404 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
64bit
168.3GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
8
112
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
89.86 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (metà)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP104
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
NB9M-GLM
Pascal
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
75W
TDP
20W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
2
NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
3
NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
4
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
5
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
6
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
7
NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
8
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 570M
9
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
10
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon PRO W7800
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy