NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

NVIDIA Quadro P4200 Mobile NVIDIA Tesla V100 FHHL

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile e 16GB VRAM Tesla V100 FHHL per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 28% (1647MHz vs 1290MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 FHHL Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 192.3GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

Tesla V100 FHHL +74%

13.21 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

VS

Tesla V100 FHHL

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

mar 2018

Quadro Mobile

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1227 MHz

Clock base

937 MHz

1647 MHz

Boost Clock

1290 MHz

1502 MHz

Clock memoria

810 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

829.4GB/s

Configurazione del rendering

18

Conteggio SM

80

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

5120

144

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

105.4 GPixel/s

Tasso di pixel

165.1 GPixel/s

237.2 GTexel/s

Tasso di texture

412.8 GTexel/s

118.6 GFLOPS

FP16 (metà)

26.42 TFLOPS

7.589 TFLOPS

FP32 (float)

13.21 TFLOPS

237.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.605 TFLOPS

Processore grafico

GP104

Nome GPU

GV100

-

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.2 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

100W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

7

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

9

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800

10

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD