CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro K1100M
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro K1100M
VS
NVIDIA Quadro P500 Mobile
NVIDIA Quadro K1100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P500 Mobile e 2GB VRAM Quadro K1100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1518MHz
Potenza termica inferiore (18W vs 45W)
NVIDIA Quadro K1100M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (44.80GB/s vs 40.10GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P500 Mobile
+43%
0.777 TFLOPS
Quadro K1100M
0.542 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
VS
Quadro K1100M
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
lug 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1455 MHz
Clock base
-
1518 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
40.10GB/s
Larghezza di banda
44.80GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
256
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
24.29 GPixel/s
Tasso di pixel
5.648 GPixel/s
24.29 GTexel/s
Tasso di texture
22.59 GTexel/s
12.14 GFLOPS
FP16 (metà)
-
777.2 GFLOPS
FP32 (float)
542.2 GFLOPS
24.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.59 GFLOPS
Processore grafico
GP108
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
18W
TDP
45W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q
2
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T
3
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro M1000M
4
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M
5
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
6
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Mobile
7
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
8
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000
9
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M
10
NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy