CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M
VS
NVIDIA Quadro P520 Mobile
NVIDIA Quadro FX 380M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P520 Mobile e 512MB VRAM Quadro FX 380M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1493MHz
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 12.64GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (18W vs 25W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P520 Mobile
+2340%
1.147 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
VS
Quadro FX 380M
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
gen 2010
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1303 MHz
Clock base
-
1493 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
23.89 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
35.83 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1147 GFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP108
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
N10M-GLM
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
18W
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600
2
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
3
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
4
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 880M
5
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
6
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
7
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
8
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4
10
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA A10M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy