NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 31% (2050MHz vs 1569MHz)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 230.9GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+109%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
ago 2022
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
1950 MHz
1569 MHz
Boost Clock
2050 MHz
1804 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
48 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GP104
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Pascal
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
6 nm
7.2 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
