NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 104% (1569MHz vs 771MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 192.3GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
+126%
8.033 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
667 MHz
1569 MHz
Boost Clock
771 MHz
1804 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
2304
160
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GK110B
-
-
-
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Modello Shader
5.1
