NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro GV100

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro GV100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q e 32GB VRAM Quadro GV100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

NVIDIA Quadro GV100 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 34% (1627MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (868.4GB/s vs 288.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Quadro GV100 +257%

16.66 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 3000 Max Q

1623

Quadro GV100 +22%

1992

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Quadro GV100

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

mar 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Volta

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

600 MHz

Clock base

1132 MHz

1215 MHz

Boost Clock

1627 MHz

1500 MHz

Clock memoria

848 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

192bit

Bus memoria

4096bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

868.4GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

80

1920

Unità di ombreggiatura

5120

120

TMUs

320

64

ROPs

128

240

Core Tensor

640

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

77.76 GPixel/s

Tasso di pixel

208.3 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Tasso di texture

520.6 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (metà)

33.32 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (float)

16.66 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

8.330 TFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GV100

-

Variante GPU

GV100-875-A1

Turing

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

10.8 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1200

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40s

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs AMD Radeon PRO W7900

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K520

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M1060

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20m

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K6000

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn