NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh e 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 96.13GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 10% (1519MHz vs 1380MHz)

Potenza termica inferiore (40W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +240%

5.299 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro P1000 Mobile

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

feb 2017

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Pascal-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

945 MHz

Clock base

1493 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1519 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

128bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

96.13GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

4

1920

Unità di ombreggiatura

512

120

TMUs

32

64

ROPs

16

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

88.32 GPixel/s

Tasso di pixel

24.30 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasso di texture

48.61 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (metà)

24.30 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (float)

1.555 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

48.61 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

40W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GP107

N19E-Q1-KD-A1

Variante GPU

N18P-Q1-A1

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

10.8 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2200

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 570M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla T4

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C870

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 5000

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300X

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!