NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 81% (2499MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +745%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

945 MHz

Clock base

1855 MHz

1380 MHz

Boost Clock

2499 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

70

30

Conteggio SM

-

1920

Unità di ombreggiatura

4480

120

TMUs

280

64

ROPs

128

240

Core Tensor

-

30

Core RT

70

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

88.32 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Navi 31

N19E-Q1-KD-A1

Variante GPU

Navi 31

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

10.8 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4600

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI210

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K280Q

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro GP100

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 4100

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20c

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K100

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K1

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo